"Laissez faire, laissez aller, laissez passer, le monde va de lui-même"

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Os "investimentos" do Pré Sal


A Petrobras prevê investir US$ 111,4 bilhões no pré-sal até 2020, segundo o presidente da estatal, José Sergio Gabrielli. Até 2013 os investimentos na nova fronteira exploratória somarão US$ 28,9 bilhões.

 

Será que um investimento dessa proporção é realmente necessário? O mundo passa por uma crise financeira, momento para cautela e corte de gastos, enquanto que a estatal brasileira arrisca e joga os dados... Em território nacional, existem muitas bacias para serem exploradas com um barril de baixo custo, extração rápida e riscos mínimos.

 

Exatamente pela dificuldade da extração da camada do pré-sal, da tecnologia que ainda não foi testada e do risco, o custo do barril é, relativamente falando, elevado. Pode chegar à marca dos US$ 30,00... E se hoje ele é vendido por menos de US$ 40,00, será que a vantagem é tanta assim?

 

O diretor financeiro da Petrobras, Almir Barbassa, informou que o prazo do financiamento de US$ 11,9 bilhões obtido com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para garantir os investimentos previstos para este ano será de 30 anos. Barbassa revelou que o BNDES já sinalizou que pode repassar outros US$ 10 bilhões em 2010.

 

O contribuinte paga seus impostos, o governo recolhe e os repassa para o BNDES, banco público federal, sendo que a função deste é incentivar o desenvolvimento econômico e social e fomentar a iniciativa privada. Enquanto vemos uma burocracia enorme e limites para o empresário que busca ajuda financeira do governo, este empresta, para uma única empresa (ainda por cima estatal!) um quarto de todo o recurso repassado recentemente pelo Tesouro Nacional para incentivar a economia brasileira.

 

Se o dinheiro está sobrando para financiar (ou seria sustentar?) uma estatal, porque o governo cortou 18% das verbas (sendo que essa porcentagem corresponde a apenas R$ 1,1 bilhão) destinadas para o Ministério da Ciência e Tecnologia? O próprio governo dos EUA investirá mais neste setor durante a crise, pois ele é essencial para o desenvolvimento.

 

Talvez a explicação esteja no fato de que a base política do Lula, no ano passado, tenha sido o pré-sal, que levaria o Brasil para a OPEP, que nos tornaria um país de primeiro mundo, cujo lucro seria totalmente repassado para a educação... Entre outras balelas populistas.

 

O BNDES, banco federal, investe na Petrobras, empresa estatal, para financiar o pré-sal, projeto e base do governo. Com certeza não há troca de favores ou uso do aparelho estatal para autopromoção do “nosso” honesto presidente.

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

A Cronologia de Lula


17 / 09 / 2008: "Que crise? Pergunta para o Bush" 

 

No dia seguinte ao que a Bovespa fechou com uma queda de 7,5% (a maior desde o atentado de 11 de setembro), o presidente tupiniquim afirmava que o Brasil não seria afetado e que os reflexos da crise afetariam apenas o governo Bush, pois o mercado interno seria “a tábua de salvação do Brasil”. Como se o nosso país, ou qualquer outro do mundo, fosse independente dos EUA...

 

22 / 09 / 2008: "Até agora, graças a Deus, a crise não atravessou o Atlântico"

 

Na Europa, as bolsas de Londres, Paris e Frankfurt tinham perdas consideráveis; ou ele estava desinformado (novidade!) ou não se referia a tal continente... Será que ele falava do Brasil?

 

"Nós temos que cuidar com carinho para que as coisas no Brasil não dêem uma guinada para trás.”

 

Infelizmente, estava.

 

29 / 09 / 2008: "O Brasil, se tiver que passar por aperto, será muito pequeno"

 

Apesar das constantes quedas na bolsa de valores, da fuga de investimentos estrangeiros e da preocupação internacional com a crise, Lula continua acreditando que o Brasil é uma potência consolidada e que quase nada nos afetará.

 

04 / 11 / 2008: "Lá, a crise é um tsunami. Aqui, se chegar, vai ser uma marolinha”

 

No final do ano, o numero de desempregados nos EUA aumentou em, aproximadamente, 525 mil, enquanto que no Brasil as demissões ultrapassam a marca dos 650 mil. A Petrobrás pede empréstimos ao BNDES, a Vale cancela projetos e a reserva brasileira, guardada para quitar dívidas internacionais, vem diminuindo.

 

Na comparação com dezembro de 2007, a produção de veículos diminuiu mais de 53,8%.

 

Será que estamos tão bem assim? Pelo visto não foi só uma “marolinha”...

 

08 /11 / 2008: "Ninguém está a salvo e todos os países serão atingidos pela crise"

 

É sério isso é?! Verdadeiro visionário esse presidente...

terça-feira, 20 de janeiro de 2009

O que esperar de Obama?




“Governos não resolvem os problemas; eles são o problema.” Ronald Reagan

 

Obama representa o “governo”, os altos impostos, o paternalismo, o protecionismo, intervencionismo... E todos esses “ismos” que tanto caracterizam o “big government”, principal fator de tantas crises norte- americanas, como a da década de 70. Crise esta que foi resolvida pelos dois mandatos de Ronald Reagan, quando este abaixou os impostos, incrementou o comércio e diminuiu a burocracia, deixando após oito anos de governo a Casa Branca com uma aprovação superior a 70%, única no país no século XX.

 

“Eu tenho um sonho de que minhas quatro pequenas crianças vão um dia viver em uma nação onde não serão julgadas pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter.” Martin Luther King

 

Alardeia-se o fato de Obama ser o 1º Presidente negro dos Estados Unidos da América! Não se debate as suas propostas, as suas metas nem os seus ideais, só se lembram da cor da sua pele e das suas origens... Talvez seja por isso que mais de 92% da pop. negra votou nele. Será que estão votando ideologicamente ou etnicamente? Pelo visto, querem-no porque ele é negro, e isso é racismo puro, ainda que com sinal trocado. 

 

“Mudança” e “Esperança” foram as palavras-chave da campanha de Obama

 

Quanto à “mudança”: são importantes, mas ainda mais relevante é saber para onde se está indo; ninguém aponta para onde a política de Obama levará os norte-americanos, apenas afirmam que ele está “mudando”. No caso brasileiro, muitos o apóiam quando mal sabem que o novo presidente pretende aumentar as taxas alfandegárias nos produtos brasileiros.

 

Os cofres públicos estão vazios e a nova política será de aumentar os investimentos na saúde pública, na educação e na segurança; de onde virá esse dinheiro? Dos impostos que incidem sobre a Classe Média e a Alta que aumentarão, o que conseqüentemente reduzirá o consumo das mesmas.

 

Não custa lembrar que o desemprego hoje aumenta exatamente porque o consumo está reduzido e que quando se têm mais desempregados, o governo precisa investir ainda mais nos serviços públicos, já que a população não tem renda para suprir tais necessidades. Será que novas taxas e altos impostos realmente são a solução? Digo que não.

 

Quanto à esperança: “A esperança é uma grande falsificadora da verdade. A sensatez deve refreá-la.” Baltasar Gracian

 

Entre aqueles que “apóiam” Obama mundo a fora temos: Raul Castro, Evo Morales, Hugo Chávez, Mahmoud Ahmadinejad, Lula,... Se todos estes que são inimigos e críticos do “império norte americano” defendem o novo presidente, não há algo de paradoxal aqui?

sábado, 17 de janeiro de 2009

Brasil concede asilo para Battisti


Cesare Battisti: foi condenado, em 1979, a 12 anos e meio de prisão por “crimes menores” (roubos e assalto a banco) e, em 1988, recebeu uma nova sentença por dois assassinatos (Santoro e Digos Campagna) e pela cumplicidade em outros dois (joalheiro Torregiani e açougueiro Sabbadin).

 

Obs.: Torregiani foi assassinado na frente de seu filho, de 13 anos, que também foi baleado e hoje está paraplégico.

 

Em 1976, ele se mudou para Milan e lá ingressou no grupo da extrema-esquerda chamado “Proletários Armados pelo Comunismo” (PAC), que defendia uma revolução violenta baseada em constantes ataques terroristas.

 

Battisti é um assassino condenado, um “revolucionário” que lutou contra o próprio país e que roubou civis inocentes em prol da sua ideologia.

 

Porque o Brasil concederia asilo para um fora da lei? Porque o presidente Lula acha que está acima da lei e da justiça? Pra que criar uma desavença com o governo e o povo italiano?

 

“Uma enquete realizada pelo canal de notícias italiano Sky Tg24 aponta que 89% dos telespectadores acham que o governo do país deve tomar medidas severas contra o Brasil devido à decisão de conceder o status de refugiado político ao ex-militante Cesare Battisti. As informações são da Agência Ansa.”

 

“O presidente da Itália, Giorgio Napolitano, enviou carta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva para expressar seu profundo “estupor” e “amargura” pela decisão do governo brasileiro de conceder asilo político a Cesare Battisti.”

 

Não nos custa lembrar que o Brasil negou asilo para os boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara, sendo que estes nunca fizeram nenhum mal a humanidade, apenas tiveram a infelicidade de nascer em uma Ditadura, em um país sem liberdade.

 

Talvez a resposta esteja na ideologia: os boxeadores eram contra o regime cubano, enquanto que Battisti defendeu a extrema esquerda. Isto é justiça?

 

PAC: “Programa de Aceleração do Crescimento” ou “Proletários Armados pelo Comunismo”? Sigla curiosa essa...

 

http://www.dci.com.br/noticia.asp?id_editoria=2&id_noticia=269828

sábado, 3 de janeiro de 2009

Cuba: Modismo faz 50 anos


É incrível como até hoje “intelectuais” e esquerdistas, sejam os brasileiros ou outros mundo a fora, elogiam Cuba e o socialismo ali implantado... Vestem a camisa do Che, dizem “Fidel está conosco” e elogiam a bendita ilha. Porque eles não se mudam para lá?! Fariam um bem enorme para a nossa sociedade.

 

Engraçado é que o esquerdista elogia o regime, defende até a morte e não aceita críticas. Enquanto isso, o habitante de Cuba, vítima do sistema, foge a nado para os Estados Unidos... Ou para qualquer lugar onde tenha chance! Não custa lembrar o caso dos pugilistas cubanos, sendo um deles medalhista olímpico e “herói”, que fugiram da federação durante o Pan-Americano e pediram exílio. Claro que o Lula, capitão-do-mato de Fidel, os capturou com uma eficiência jamais vista e os deportou. Onde estão os direitos internacionais de exílio?

 

Pergunta boba, claro... Quando falamos de Socialismo e de Ditaduras (lembrando que todo Socialismo é uma ditadura), os direitos humanos são ignorados e a liberdade vira luxo:

 

A oposição política é ilegal. Os grupos dissidentes são tolerados, mas carecem de proteção jurídica. Qualquer tipo de atividade pública pode ser reprimida e os que insistam em desalinhar podem acabar na cadeia.

 

 

Os meios de comunicação são controlados pelo Partido Comunista, que dita a linha editorial de cada jornal, revista, emissora de rádio ou canal de televisão. Por essa razão, as vozes discordantes não são bem-vindas.

 

Juan Marrero, o vice-presidente da União de Jornalistas de Cuba, disse à BBC que a principal tarefa de um jornalista cubano é defender a Revolução e reconheceu que "há temas intocáveis porque podem beneficiar o inimigo".

 

O povo ganha mal (salário mínimo de US$ 15,00), não tem acesso ao desenvolvimento tecnológico, não tem liberdade de expressão e vivem sob o comando de ditadores. Estes da família Castro hoje possuem uma fortuna maior que a da família real inglesa, de acordo com a revista Forbes... Agora sim, explica-se o destino da ajuda financeira da ex-União Soviética.

 

Foi Roberto Campos quem melhor descreveu essa turma: “É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar – bons cachês em moeda forte; ausência de censura e consumismo burguês. Trata-se de filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola”.

quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

Holocausto Sionista


Sempre que se fala no “Holocausto”, temos a imagem de judeus morrendo ou aprisionados... Curioso é o que o Estado de Israel está fazendo na Faixa de Gaza, território palestino: bloqueou os acessos a Gaza e transformou-a num gueto de 362 km² em que se amontoam 1,5 milhões de pessoas, 35% das quais no desemprego e 35% em situação de pobreza absoluta. Adotar punição coletiva é intolerável, além de ineficaz, pois acaba apenas jogando mais jovens no desespero que é, em parte, a estufa em que se incubam terroristas.

 

Israel alega que sua soberania está ameaçada e, além de não reconhecer o Estado da Palestina, tenta sufocar o Hamas, grupo eleito democraticamente, naquela região. Qual soberania será que realmente está sendo prejudicada? Isto sem lembrar as guerras, conquistas e genocídios previamente cometidos.

 

Dois novos estudos revelam algo que os meios de comunicação omitem: todos os documentos mais recentes do grupo majoritário (Hamas) no Parlamento palestino sugerem que ele está disposto a aceitar o Estado israelense. A pergunta é: esta oportunidade para a paz será aproveitada? Porque será que a recíproca não ocorre?

 

O bloqueio impede, além da entrada de alimentos, a de instrumentos musicais e a de livros (realmente, artigos muito perigosos para a soberania israelense!). Porque permitem que a situação continue? Onde está a intervenção da ONU? Devemos nos lembrar que quem manda nesta organização é os EUA, onde o apoio judeu é essencial, seja na economia, política ou mídia.

 

Basta deste Sionismo!

 

Com a palavra, judeus pacifistas e sensatos:

 

'Um Estado judeu, um Estado democrático, e toda a Terra de Israel. Não podemos ter todos os três elementos. O que podemos é decidir sobre dois deles. Podemos ter um Estado judeu e democrático, que não incluirá toda a área da Terra de Israel. Você pode ter um Estado judeu que não seja democrático e que integre toda a área de Israel, assim como podemos ter um Estado democrático, que inclua todo o território, mas que não será um Estado judeu. '' Do escritor israelense Haim Beer.

 

'Gaza lembra o Holocausto', diz o ministro da Justiça israelense, Yosef Lapid.

sexta-feira, 26 de dezembro de 2008

A praga dos Vereadores


Exatos 181 países fazem parte da ONU. Apenas em um se paga salário a vereadores ou a pessoas que exercem funções equivalentes. Obviamente, estamos falando do Brasil, sempre pioneiro.


“O vereador pago é como a jabuticaba, uma fruta genuinamente nacional.”


Nos outros países, eles se reúnem em local cedido pela administração do lugar, oferecem lá suas idéias e vão para casa. No Brasil, até 1977, somente os vereadores de capitais recebiam salários. Para fazer média com os políticos depois de ter fechado o Congresso, o general-presidente Ernesto Geisel estendeu o benefício aos demais vereadores. (como sempre, a Ditadura ajudando o Brasil!)

 

Nos 5.561 municípios havia um total de 60.267 vereadores até 2004, felizmente (mas não suficiente!) a Justiça Eleitoral passou a faca em mais de oito mil vagas. O Congresso ameaçou aprovar uma Proposta de Emenda à Constituição que fixava em 57.295 o número de vereadores. Recuou e o número ficou em 50.653. Poderia ser o dobro disso desde que pouco ou nada custassem aos nossos bolsos.


Sabe quanto eles custam? Algo como R$ 4,8 bilhões anuais. É de lei: 5% da receita do município servem para pagar os vereadores, seus assessores e as demais despesas de manutenção da Câmara Municipal. Você não acha que esse dinheiro seria mais bem empregado caso fosse destinado às áreas de educação e saúde, por exemplo? Afinal, a produção legislativa dos vereadores é irrisória.

Criou-se então um mecanismo onde o Deputado Estadual precisa do Vereador pra se eleger, o Federal precisa do Estadual e assim por diante, criando um vício na politicagem tupiniquim.

Curral Eleitoral e Coronelismo são passados, mas como sempre, o Brasil gosta de andar pra trás...


http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?t=a-praga-dos-vereadores&cod_post=148230

Template by - Abdul Munir | Daya Earth Blogger Template